多名球员公开反对世界斯诺克巡回赛多项赛事采用的分级赛制，低排名选手很难有机会去中国打比赛，且会很长时间无赛可打。世界职业台球与斯诺克协会（WPBSA）主席杰森·弗格森坦言，他确实对此存在顾虑。
斯诺克最高规格赛事世锦赛长期采用分级赛制：世界排名前16位选手直接进入克鲁斯堡正赛，另外16名选手通过资格赛突围与其会师。
巴里·赫恩2010年执掌斯诺克项目时，其余大部分赛事恢复为平签赛制，128名职业选手全部从首轮开打。
自那以后，随着赫恩卸任世界斯诺克巡回赛主席一职，越来越多赛事重新启用分级签表。这么做主要出于商业考量，转播方与赛事推广方清楚，这样能保证大牌球星出现在赛事主场馆以及电视转播场次。
尤其是中国办赛越来越多，不可能让所有球员去中国打比赛，所以中国赛事都采取分级制度，资格赛都在英国进行，中国只进行正赛。这样做的好处是尽可能保障高排名选手的数量，削减低排名选手数量，满足中国落地方和赞助商的商业需求。
这就导致排名16名开外的绝大多数选手，本赛季大量时间都要在莱斯特的马蒂奥利体育馆参加闭门资格赛。没能闯过资格赛的选手，在正赛举办期间便陷入无赛可打的空档，有时资格赛结束数周甚至数月之后，正赛才开打。
志在重返职业巡回赛的业余选手彼得·德夫林就此问题引发热议，他还指出该赛制给积分排名体系带来的弊端。排名前16的选手只需在正赛场馆赢下一场比赛，拿到的奖金与积分，就会高于那些连赢多场才打进该轮次的资格赛选手。
肖恩·墨菲回复并认同分级签表有失公平，他写道：“在我看来，除了平签赛制之外都不公平。所有人从首轮开打本就该是常态。不过，如果每项赛事都安排128名选手从首轮开打，对世界斯诺克巡回赛来说，后勤组织工作会是一场噩梦……”
WPBSA主席弗格森认为，分级签表和平签赛制之间应当找到平衡点：“围绕巡回赛赛制展开讨论是件好事。这只是我个人观点，不一定代表协会立场，我个人认为保持平衡才是正确的选择。我不希望所有赛事全都改成分级赛制。我仍然希望保留一部分开放签表、平签赛制的赛事，让低排名选手拥有相对顺畅的上升通道。”
“中国公开赛就是很好的例子。32名选手齐聚赛场，入住五星级酒店，现场配备厨师为所有人准备餐食。所有人都能享受到顶配待遇，专车接送。赛场内设置两张球台，空间更加充裕，关注度更高，两张球台的每一场比赛都可以进行转播。所以分级签表和平签赛制各有利弊。”
球员们分为两个阶层，高排名选手特别享受中国方面无微不至的豪华接待；低排名选手根本没机会去中国打球，自然怨声载道。当然，也有例外，球员委员会前主席墨菲特别喜欢标榜自己讲究原则的绅士精神，多次替底层球员说话。